世界各國《專利法》都要求了專利所有權人可具有的獨占權,《知識產權協定》第28條授于專利所有權人的支配權包含：(一)對創造發明專利，當專利擔保物是產品，則專利所有權人有權利嚴禁第三方沒經其批準從業生產制造、應用、給予市場銷售、市場銷售或為這種原因而進口專利產品。除此之外，確立了專利所有權人的“進口權”。“進口權”指專利權人有權利勸阻別人沒經其批準進口其具有產品專利的專利產品、或進口依其具有方法專利的方法生產制造的產品。世貿組織確立了專利權人的進口權，并在實際上規定其組員在國內法中包含該項內容?？墒?，結合實際我們要留意分辨這里的“進口權”就是指專利產品這類“貨品”的進口權，并非“專利”自身這一“無形中物”的進口權。由于貨品進口是歸屬于世貿組織服務貿易聯合會所所管的有關協議書、協約所管的。而“專利”的進口則歸屬于國際服務貿易的范圍，是專利技術性的批準應用、出讓難題。對專利權人的“進口權”，閱讀者應當進一步確立的是:第一，進口權所操縱的是“產品”，這類產品務必是利用了得到“方法專利”或應用“創造發明專利”生產制造的產品。第二，進口權的使用務必是支配權人們在進口國得到了專利的產品或方法。（二）假如專利的標的資產是方法，即方法專利，則產權人有權利嚴禁別人應用該方法，及從業應用、給予市場銷售、市場銷售或為這種原因而進口最少是由方法專利立即兌換的產品。如同在（一）中剖析的，不論是創造發明專利，或是方法專利的所有權人都是有“進口權”。對“方法專利''與“創造發明專利”應等同于解決。（三）除開以上專利所有權人的獨占權外，專利所有權人應有權利出讓或根據承繼方法遷移專利權、簽署經營合同書。這關鍵確立了專利權可做為財產權利進行遷移、承繼，專利權人可根據簽訂批準合同書有酬勞。從這一要求中大家不會太難下結論：專利權可做為投資人的資產，與金融資本一樣開展項目投資?！吨R產權協定》往往作出那樣的要求，緣故取決于很多發達國家的專利權法律規范并不完善，沒有確立專利權人的這一系列經濟發展支配權，而產權人的收益只有根據以上的諸多方式進行完成。